Comentarios en: 10 razones para usar Mac OSX Leopard en lugar del horrible windows vista

Por: Dieguitto

Dieguitto — Fri, 22 May 2009 23:50:04 +0000

PD: me olvidaba, cada uno tiene sus gustos, a mi me facina leopard, no quita q comenze con windows, pero la verdad q este me defraudo mucho, hay personas q les gusta windows y bueno respeto su eleccion

Por: Dieguitto

Dieguitto — Fri, 22 May 2009 23:48:58 +0000

te encargo los virus del vista…. si me compro una mac y pago lo que vale, para que voy a arruinar la pc? ademas se esta comparando el SO, que tiene que ver el valor de la mac? si el dia de hoy se le puede poner Leopard a una pc comun? Y estoy de acuerdo con eso que dice de que linux es el so del umilde porque si vemos por el punto legal, cada aplicacion de windows tienen su precio….

Por: winnie 7

winnie 7 — Sat, 28 Feb 2009 04:29:18 +0000

Todos sabemos que el sistema operativo Os X puede ser mas rapido que windows Vista, PERO, pero pero…OJO NO tomamos en cuenta que ese sistema operativo TIENE que trabajar en una MAC con un super HARDWARE para que trabaje bien, por ese motivo Una MAC cuesta el triple que una PC normal.Deducimos que si a Vista le ponemos un super Hardware como con el que funciona leopard, entonces Vista seria muuuucho mas Veloz obiamente y esta comprobado.
Ahora que MAC UTILIZA los procesdadores de las PCs INTEL(porque sabe que son mas veloces)Tambien se instalo VISTA en una MAC y resulto obiamente correr de lo mas rapido, pueden ver los foros. Logicamente que ahora SI se puede decir que Windows VISTA puede correr mucho mas rapido que Leopard dependiendo solo del procesador que para PCs hay para todos los gustos.(ESpecialmente el ya comprobado que es vista x64 bits).Que es lo mas avanzado y mejor en velocidad y estabilidad hasta esta fecha(Febrero 2009).
Pueden informarse mas en los foros o seguir siendo ciegos con el mito de que MAC es mejor que vista 64 bits.
Gracias.
PD: Es bueno informarse y ser curioso y no coformarse con lo siempre se tuvo a la mano.

Por: Rollen

Rollen — Sun, 23 Nov 2008 04:27:35 +0000

Bueno tengo una opinion diferente a ti carlos, la computadora del humilde es linux no windows, y mac es siemrpe mejor y en est eblo un aves vi la version parchada de mac para instalarse en una pc normal, es que windows es una porqueria a veces aunque tengas un buen hadware windows no le saca provecho como lo hace mac o linux

Por: Carlos

Carlos — Sat, 22 Nov 2008 03:13:37 +0000

Yo estaba igual que tu, me recuerdas ami mismo, pero cuando vi que la iMac (y el iPhone) estaban carisimos cambie mi opinion a windows, no seas exigente una computadora nueva hechisa con windows xp y buenos recursos (procesador, ram, d.d., etc) vale como $3500 pesos y una iMac cuesta $19000 pesos(enorme diferencia ¿no crees?) y cabe mencionar que el iPod mas barato es el shuffle de 1gb y este cuesta $780, hace poco vi de oferta en un supermercado (bodega ahorrera) que están vendiendo un mp3 de 1gb en $100 pesos, yo me quede impresionado…
Ahora lo que te quiero decir con todo esto es que la calidad tiene su precio y para mi es justo que una computadora y un mp3 de calidad tengan precios altos, pero no los compares con computadoras que valen más de 6 veces menos y mp3 que valen casi 8 veses menos (se que el mp3 no lo comparaste pero es un ejemplo) puede que windows tenga problemas como lo virus y esas cosas pero es el mejor sistema operativo para los que no andamos gastando tanto en una computadora, yo determine que apple es una de las mejores marcas pero es de las más caras…dehecho si no hubiera sido por la grandiosa idea del iPod la empresa hubiera fracasado (el 90% usamos windows, el 5% mac o.s. y el resto linux, solaris , etc…) Entonces ya deja de comparar la computadora del rico con la del humilde…

Por: Fausto ferden

Fausto ferden — Mon, 03 Nov 2008 16:50:14 +0000

Totalmente deacuerdo contigo, windows es una porqueria y la mac es una verdadera BELLEZA de la ingenieria